top of page

CAE Writing Part 2: Report - jak napisać report na C1 Advanced? Kompletny przewodnik

Zaktualizowano: 16 lip

CAE Writing Part 2 Report - grafika nagłówkowa artykułu o pisaniu essayu na egzaminie C1 Advanced.

Report to jedna z form pisemnych, które mogą pojawić się w drugiej części sekcji Writing na egzaminie C1 Advanced. Dla wielu osób report wydaje się na początku dość „techniczny” i mniej intuicyjny niż essay, email czy review. W praktyce jednak jest to jedna z najbardziej przewidywalnych form na egzaminie.


Dlaczego?


Ponieważ dobry report nie wymaga literackiego stylu, oryginalnego pomysłu ani bardzo osobistego tonu. Wymaga natomiast jasnej struktury, logicznego podziału treści, odpowiedzi na wszystkie elementy polecenia oraz umiejętności formułowania wniosków i rekomendacji.


W tym artykule pokażę Ci, czym dokładnie jest report w CAE Writing Part 2, jak analizować polecenie, jaką strukturę zastosować, jakiego języka używać i jak uniknąć najczęstszych błędów.




NAWIGACJA PO ARTYKUŁACH CAE:


Jeśli chcesz najpierw zrozumieć, jak wygląda cały egzamin, ile trwa,

jak jest oceniany i czego spodziewać się w każdej części,

zajrzyj do mojego pełnego przewodnika po C1 Advanced (CAE):


🔗 C1 Advanced (CAE) – wszystko co musisz wiedzieć ⇗



A jeśli interesuje Cię konkretnie sekcja Writing,

przeczytaj też artykuł:


🔗 C1 Advanced (CAE): Writing – typy zadań, strategie, zasady oceniania ⇗



Pozostałe teksty z sekcji Writing:


🔗 C1 Advanced (CAE): Writing – Essay ⇗


🔗 C1 Advanced (CAE): Writing – Proposal ⇗


🔗 C1 Advanced (CAE): Writing – Review ⇗



Jeśli chcesz przygotować się do C1 Advanced (CAE) z indywidualnym wsparciem nauczyciela, zobacz też ofertę mojego kursu przygotowującego do egzaminu:


🔗 Kurs CAE online - przygotowanie do C1 Advanced ⇗





Spis treści



Baner prowadzący do kursu przygotowującego do C1 Advanced (CAE) online w We Need To Talk

Kilka najważniejszych faktów na początek


  • Report w CAE pojawia się w Writing Part 2. Oznacza to, że nie jest obowiązkowy tak jak essay w Part 1. W drugiej części egzaminu masz do wyboru trzy z możliwych czterech tekstów (report / proposal / letter (email) / review).

  • Limit słów to 220–260. Ten limit jest taki sam jak w essayu.

  • Celem raportu jest zazwyczaj opisać i ocenić jakieś wydarzenia oraz zarekomendować ewentualne usprawnienia / poprawki na przyszłość.

  • Odbiorca ma duże znaczenie. Report może być skierowany na przykład do managera, dyrektora szkoły, organizatora programu, władz lokalnych, członków klubu albo grupy studentów. Od tego zależy styl i dobór informacji.

  • Report wymaga użycia nagłówków. W report często warto używać krótkich sekcji typu Introduction, Main findings, Problems, Recommendations albo Conclusion.

  • Styl powinien być formalny lub neutralny. Report nie powinien brzmieć jak wiadomość do kolegi ani jak emocjonalna recenzja. Ma być rzeczowy, przejrzysty i profesjonalny.

  • Dobry report jest zwięzły i konkretny. Potoczyste zdania i tzw. "lanie wody" jest tu poważniejszym przewinieniem niż w pozostałych tekstach (z wyjątkiem proposalu).



Czym jest Report?


Report w CAE to tekst, którego celem jest przedstawienie informacji w uporządkowany, rzeczowy sposób osobie (lub instytycji), która tego wymaga. Najczęściej opisujesz jakąś sytuację, wydarzenie, kurs, miejsce, usługę, program, problem albo doświadczenie, a następnie oceniasz wybrane aspekty i przedstawiasz sugestie lub rekomendacje.


W praktyce report często odpowiada na pytania typu:

Co działa dobrze?

Co nie działa dobrze?

Jakie są główne problemy?

Jakie są najważniejsze wnioski?

Co warto zmienić?

Jakie działania należy podjąć?


Report nie jest luźną opinią. Nie piszesz go po to, żeby „podzielić się wrażeniami”, tylko po to, żeby pomóc odbiorcy zrozumieć sytuację i podjąć decyzję.


Przykładowo, możesz zostać poproszony o napisanie raportu po kursie językowym, programie wymiany, wydarzeniu kulturalnym, praktykach zawodowych, szkoleniu, pobycie w akademiku albo korzystaniu z nowej usługi w szkole czy firmie.


Twoim zadaniem może być na przykład:

ocenić program,

opisać najważniejsze problemy,

porównać dwa elementy,

przedstawić opinie uczestników,

zaproponować zmiany,

zarekomendować dalsze działania.


Najważniejsze jest to, że report powinien być czytelny dla osoby, która nie była w Twojej głowie podczas pisania (oraz która nie uczestniczyła w opisywanym wydarzeniu, ale chciałaby dowiedzieć się, jak poszło). Odbiorca powinien szybko zrozumieć, o czym jest tekst, jakie są Twoje ustalenia i co z nich wynika.



Report vs Proposal – czym to się różni?


Na poziomie CAE wiele osób miesza report z proposalem. To zrozumiałe, bo te dwa teksty wyglądają niemal identycznie - oba mają wyraźną strukturę z podziałem na krótkie sekcje z nagłówkami. Różnica polega jednak na celu, w jakim stosuje się oba te teksty.


Report to tekst informacyjno-analityczny. Jego celem jest opisanie sytuacji, przedstawienie ustaleń, ocena wybranych elementów i często zaproponowanie rekomendacji.


Proposal to tekst bardziej perswazyjny. Jego celem jest przekonanie odbiorcy do jakiegoś rozwiązania, pomysłu lub planu działania.


To dość spore uproszczenie, ale możesz myśleć o tych dwóch tekstach w takich kategoriach:

Report to tekst skupiony głównie na przeszłości (opis plus ewentualna lekcja, którą można wyciągnąć na przyszłość).

Proposal to tekst, który z definicji mówi o przyszłości (propozycja pomysłu plus uargumentowanie).



Jak wygląda zadanie typu Report?


CAE Writing Part 2 – przykładowe zadanie typu Report z egzaminu C1 Advanced
Przykładowe zadanie z części Writing (Part 2 – Report) w egzaminie C1 Advanced (CAE).  Źródło: Cambridge C1 Advanced Handbook for Teachers (2019).

Zadanie typu report zwykle zawiera kilka elementów:

  • kontekst sytuacyjny,

  • informację o odbiorcy,

  • cel raportu,

  • konkretne punkty, które trzeba omówić,

  • polecenie: Write your report.



Przykładowe polecenie mogłoby również wyglądać tak:


You have recently attended a three-week English course at a language school.

The course director has asked you to write a report about your experience.


In your report, you should evaluate the lessons, comment on the social activities,

and suggest changes that could be made to improve the course next year.


Write your report.



W takim zadaniu od razu widać trzy główne rzeczy.


Po pierwsze, znamy kontekst sytuacji:

You have recently attended a three-week English course at a language school.


Po drugie, wiemy, kto jest odbiorcą:

The course director has asked you to write a report about your experience.


Po trzecie, wiemy, jakie elementy muszą pojawić się w treści:

In your report, you should evaluate the lessons, comment on the social activities,

and suggest changes that could be made to improve the course next year.


Zidentyfikowanie tych trzech informacji jest absolutnie kluczowe, bo ustawia nam dalej całe zadanie. Report w CAE nie polega na tym, że piszesz wszystko, co przychodzi Ci do głowy na temat kursu. Masz odpowiedzieć na konkretne punkty z polecenia, a pominięcie jakichś informacji oznacza utratę punktów.



Jak analizować polecenie reportu?


Przed pisaniem warto zadać sobie cztery pytania:

  • Dla kogo piszę ten report?

  • Po co piszę ten report?

  • Jakie punkty muszę omówić?

  • Jakie nagłówki najlepiej uporządkują odpowiedź?


Weźmy jeszcze raz przykładowe polecenie:

You have recently attended a three-week English course at a language school.

The course director has asked you to write a report about your experience.

In your report, you should evaluate the lessons, comment on the social activities,

and suggest changes that could be made to improve the course next year.

Write your report.


Analiza mogłaby wyglądać tak:

Odbiorca: course director

Cel: ocenić kurs i zasugerować zmiany

Punkt 1: lessons

Punkt 2: social activities

Punkt 3: suggested changes

Styl: formalny lub neutralny

Możliwa struktura: Introduction / Lessons / Social activities / Recommendations / Conclusion


Dopiero po takiej analizie warto zacząć pisać.



Najprostsza struktura CAE Report


Najbezpieczniejsza struktura reportu w CAE to:

Title

Introduction

Main section 1

Main section 2

Recommendations

Conclusion


Nie zawsze musisz mieć dokładnie pięć sekcji. Czasem Recommendations i Conclusion mogą być połączone. Czasem główne części będą trzy, bo polecenie ma trzy wyraźne punkty. Najważniejsze jest to, żeby struktura wynikała z zadania.



1. Title

Report może mieć krótki tytuł. Nie musi być kreatywny. Właściwie lepiej, żeby nie był kreatywny. Dobry tytuł powinien jasno pokazywać, czego dotyczy tekst. Możesz każdy tytuł zacząć tak samo, tzn. "Report on ...".


Przykłady dobrych tytułów:

Report on the three-week English course

Report on student accommodation

Report on the new sports facilities

Report on the work experience programme

Report on the school charity event


Tytuł nie musi być pełnym zdaniem. Śmiało może być to równoważnik zdania. Tytuł ma być przede wszystkim praktyczny i informacyjny.


Unikaj tytułów typu:

My amazing language course

Problems and my thoughts

What I think about the programme


Takie tytuły brzmią zbyt osobisto albo zbyt nieformalnie. Report powinien sprawiać wrażenie tekstu uporządkowanego i profesjonalnego.



2. Introduction

W introduction powinieneś krótko wyjaśnić cel raportu. Nie potrzebujesz długiego wstępu ani szerokiej refleksji o świecie. Wystarczy tu jedno, maksymalnie dwa zdania.


Typowe zdania otwierające:

The aim of this report is to evaluate...

The purpose of this report is to assess...

This report outlines the main strengths and weaknesses of...

This report is based on feedback from students who...

The following report evaluates... and suggests possible improvements.


Przykład zdania otwierającego do zadania:

The aim of this report is to evaluate the three-week English course I attended in June and to suggest possible improvements for future participants.


To zdanie robi dokładnie to, co powinno. Pokazuje temat, kontekst i cel tekstu.


Nie pisz:

I want to tell you about the course because it was very interesting and I have some thoughts about it.


To brzmi zbyt rozmownie. W report lepiej używać języka bardziej rzeczowego.



3. Main section 1

Pierwsza główna sekcja powinna odpowiadać na pierwszy ważny punkt z polecenia.

Jeśli polecenie mówi evaluate the lessons, możesz stworzyć nagłówek:

Lessons

Quality of lessons

Evaluation of the lessons

Course content


W tej sekcji nie wystarczy napisać, że lekcje były dobre. Musisz pokazać, co konkretnie było dobre, dlaczego to było przydatne i ewentualnie co można poprawić.


Słaba wersja:

The lessons were very good. The teachers were nice and everyone liked them. We learned many useful things.


Lepsza wersja:

Overall, the morning lessons were the strongest part of the programme. The teachers were well prepared and the classes were clearly connected to real-life communication. Students were regularly asked to discuss current issues, give short presentations and respond to feedback, which made the course both challenging and practical.


Widzisz różnicę?

W pierwszej wersji mamy ogólne opinie i mało języka na poziomie zaawansowanym.

W drugiej wersji mamy konkretną ocenę, przykłady i wyjaśnienie, dlaczego dany element działał dobrze.



4. Main section 2

Druga główna sekcja odpowiada na kolejny punkt z polecenia.

Jeśli polecenie mówi comment on the social activities, możesz użyć nagłówka:

Social activities

Afternoon activities

Usefulness of social activities

Activities outside class


W tej części dobrze jest pokazać zarówno pozytywy, jak i ograniczenia. Report nie musi być skrajnie pozytywny ani skrajnie krytyczny. Najlepiej, jeśli brzmi w sposób wyważony.


Przykład:

The afternoon social activities were enjoyable, but their educational value varied. The guided tour of the city was useful because it encouraged students to speak English in a natural context. However, several activities were rather passive and did not give participants enough opportunity to interact.


Ten fragment brzmi dojrzale, bo dostrzega dwie strony medalu i nie wpada w żadną ze skrajności. Pokazuje różnicę między przyjemnością a wartością edukacyjną. To jest dokładnie ten rodzaj precyzji, który jest wymagany od kandydatów na poziomie C1.



5. Recommendations

W wielu reportach sekcja Recommendations jest najważniejsza, ponieważ pokazuje, że potrafisz wyciągnąć wnioski z wcześniejszej analizy.


Rekomendacje nie powinny pojawiać się znikąd. Powinny wynikać z tego, co napisałeś wcześniej.


Jeśli wcześniej piszesz, że grammar sessions były zbyt szybkie, rekomendacja może brzmieć:

I would recommend adding a short grammar workshop twice a week, so that difficult language points can be practised more systematically.


Jeśli wcześniej piszesz, że social activities były zbyt pasywne, rekomendacja może brzmieć:

The social activities should involve more problem-solving tasks or group projects, as this would make them more communicative.


Dobra rekomendacja ma zwykle trzy elementy:

  • co należy zrobić,

  • dlaczego należy to zrobić,

  • jaki efekt może to przynieść.


Słaba rekomendacja:

The school should improve the activities.


Lepsza rekomendacja:

The school should introduce more interactive activities, such as group challenges or short projects, as these would give students more opportunities to use English in realistic situations.



6. Conclusion

Conclusion w report nie musi być długie. Zazwyczaj wystarczą jedno lub dwa zdania.

Możesz w nim krótko podsumować ogólną ocenę (na podstawie dotychczasowych akapitaów) i wrócić do głównej rekomendacji (w sposób ogólniy, bez szczegółów).


Przykład:

To sum up, the course was very useful, particularly the classroom component. With better integration between lessons and activities, it could become even more effective.


Zakończenie nie powinno wprowadzać zupełnie nowego tematu. Ma domknąć tekst i zostawić odbiorcę z jasnym wnioskiem.



Jak pisać dobre nagłówki w report?


Nagłówki są jednym z najprostszych sposobów, żeby report wyglądał jak report.

Nie muszą być wyszukane. Powinny być krótkie, jasne i funkcjonalne.


Dobre, minimalistyczne nagłówki:

Introduction

Main findings

Lessons

Facilities

Problems

Student feedback

Recommendations

Conclusion


Bardziej konkretne nagłówki (również dobre):

Quality of teaching

Accommodation issues

Usefulness of the programme

Suggested improvements

Areas for development

Future training needs


Słabsze nagłówki:

My opinion

Good things

Bad things

What I liked

Some ideas


Na poziomie C1 warto wybierać nagłówki, które pokazują funkcję danej sekcji. Zamiast Good things lepiej napisać Strengths of the programme. Zamiast Bad things lepiej Problems encountered albo Areas for improvement. To drobna zmiana, ale bardzo wpływa na styl całego tekstu.



Jak rozwijać treść na poziomie C1?


Jednym z największych problemów Report na poziomie C1 jest zbyt ogólna treść.


Spójrz na poniższy przykład:

The course was good and useful. The teachers helped us a lot. The activities were interesting, but some of them could be better.


Jest to oczywiście przesadzone na potrzeby przykładu - język jest zbyt prosty jak na CAE, ale funkcją tego przykładu jest zobrazowanie problemu. Polega on na tym, że ten fragment nie mówi prawie nic konkretnego. Nie wiemy, co dokładnie było użyteczne, w jaki sposób nauczyciele pomagali i co znaczy could be better.


W takim miejscu powinniśmy zadać sobie pytanie:

Can I make this more specific?


Lepsza wersja:

The course was particularly useful because the lessons focused on practical communication rather than isolated grammar exercises. Students were asked to take part in discussions, short presentations and role-plays, which helped them become more confident speakers. However, some afternoon activities could be improved, as they involved too much listening and not enough interaction between participants.


Tutaj tekst jest konkretniejszy. Wiemy, dlaczego kurs był przydatny, jakie typy zadań się pojawiały i co dokładnie wymaga poprawy.


Dobra treść w report często robi przynajmniej jedną z tych rzeczy:

  • opisuje konkretny problem,

  • ocenia skuteczność danego rozwiązania,

  • porównuje dwa elementy,

  • pokazuje konsekwencję,

  • podaje przykład,

  • wyjaśnia, dlaczego coś działa lub nie działa,

  • prowadzi do jasnej rekomendacji.


Nie musisz robić wszystkiego naraz. Wystarczy, że każda sekcja ma wyraźną funkcję i że kolejne zdania rzeczywiście rozwijają myśl, zamiast powtarzać ją innymi słowami.


Jeśli pisanie na poziomie C1 sprawia Ci trudność i chciałabyś/chciałbyś poćwiczyć tę konkretnie sekcję z profesjonalistą - sprawdź mój 🔗 kurs przygotowawczy do CAE.



Jakiego stylu wymaga CAE Report?


Report w CAE - podobnie jak essay oraz proposal - powinien mieć formalny lub neutralny styl. Najważniejsze cechy tego stylu to unikanie potocznych wyrażeń, skrótów typowych dla języka mówionego oraz zbyt bezpośrednich opinii, a zamiast tego wybieranie bardziej precyzyjnego i wyważonego języka.


W praktyce oznacza to korzystanie z pełnych form (np. do not zamiast don’t), bardziej formalnych odpowiedników słów (np. children zamiast kids) oraz unikanie bardzo emocjonalnych lub subiektywnych sformułowań.


Warto też używać ostrożniejszych, mniej kategorycznych struktur (np. may, might, could), które pokazują niuans i są typowe dla poziomu C1. Takie formy pozwalają wyrażać opinie w sposób bardziej zrównoważony i przekonujący, zamiast przedstawiać je jako absolutne fakty.


Więcej o stylu formalnym znajdziesz w osobnym artykule.

Jak pisać formalnie po angielsku – praktyczny przewodnik do sekcji Writing (Matura, FCE, CAE, CPE i IELTS)



Przydatne zwroty do CAE Report


Gotowe zwroty mogą być bardzo pomocne, ale nie powinny prowadzić tekstu za Ciebie. Najlepiej traktować je jak narzędzia, które pomagają uporządkować myślenie.


Cel raportu

The aim of this report is to...

The purpose of this report is to...

This report aims to evaluate...

This report outlines the main strengths and weaknesses of...

The following report is based on...


Ogólna ocena

Overall, ...

In general, ...

On the whole, ...

The most successful aspect of the programme was...

One of the main strengths of the course was...

The weakest area appeared to be...


Opisywanie ustaleń

It was found that...

Students reported that...

Several participants mentioned that...

The majority of students felt that...

Feedback suggests that...

There was general agreement that...


Uwaga: w realnym egzaminie możesz „wymyślić” rozsądne opinie uczestników, jeśli pasują do polecenia (np. Several participants mentioned that... / 87% of students said that...).


Ocenianie

This proved to be particularly useful because...

This was effective in helping students to...

This aspect of the programme was less successful, mainly because...

The main advantage of this solution was...

A possible drawback was...

The educational value of this activity was limited because...


Kontrastowanie

However, ...

Nevertheless, ...

In contrast, ...

While this was useful, ...

Although the programme was generally successful, ...

Despite these advantages, ...


Rekomendacje

I would recommend...

It would be advisable to...

One possible improvement would be to...

The school should consider...

I would suggest introducing...

In order to improve the programme, it would be useful to...

Future participants would benefit from...


Podsumowanie

To sum up, ...

In conclusion, ...

Overall, the programme was successful, although...

With these changes, the course could become...

If these recommendations were implemented, ...



Jak oceniany jest Report w CAE?


Report, podobnie jak inne teksty w CAE Writing, oceniany jest według czterech głównych kryteriów: Content, Communicative Achievement, Organisation i Language. W praktyce oznacza to, że liczy się nie tylko poprawność językowa, ale też to, czy tekst rzeczywiście odpowiada na zadanie, jest logicznie zbudowany i pasuje do formy raportu.


W skrócie:

  • Content sprawdza, czy odpowiedziałeś na wszystkie elementy polecenia i jasno przedstawiłeś swoją opinię.

  • Communicative Achievement dotyczy stylu i tego, czy tekst brzmi jak formalny, uporządkowany essay.

  • Organisation ocenia strukturę, czyli podział na akapity i logiczne prowadzenie argumentów.

  • Language obejmuje zakres i poprawność języka, w tym gramatykę i słownictwo.


To tylko ogólny przegląd. Szczegółowe omówienie każdego kryterium, wraz z przykładami i wskazówkami, znajdziesz w osobnym artykule:

Jak oceniany jest Writing w CAE – szczegółowe kryteria.



Najczęstsze błędy w CAE Report


1. Brak nagłówków

Report bez nagłówków zdecydowanie traci na przejrzystości, a to z kolei spory błąd. Należy pamiętać o nagłówkach przed każdym akapitem.


2. Nieformalny język lub zbyt osobisty ton

Report powinien być pisany stylem neutralno-formalnym lub w pełni formalnym (to zależy od odbiorcy). Zbyt osobisty ton lub styl nieformalny będą uznane za błąd.


3. Pomijanie jednego z punktów polecenia

To jeden z najpoważniejszych błędów. Jeśli zadanie ma trzy elementy, a Ty omówisz tylko dwa, nawet bardzo dobry język nie uratuje w pełni wyniku.


4. Zbyt ogólne rekomendacje

Pisząc o rekomendacjach na przyszłość, oprócz wkazania obszaru do poprawy napisz również dlaczego daną rzecz rekomendujesz oraz jakie to może przynieść korzyści.


5. Brak związku między problemami a rekomendacjami

Rekomendacje powinny wynikać z wcześniejszych obserwacji.


6. Nieprecyzyjny język

Dobry report na poziomie C1 będzie unikał wyrażeń typu: useful, good albo interesting. A jeśli już chcesz ich użyć - upewnij się, że rozwiniesz te ogólne przymiotniki i wyjaśnisz dlaczego tak twierdzisz.



Mini-checklista przed oddaniem reportu


Przed oddaniem pracy sprawdź tekst według kilku pytań:


  • Czy napisałam/em report, a nie essay albo review?

  • Czy mam jasny tytuł? Czy użyłam/em nagłówków?

  • Czy introduction jasno pokazuje cel raportu?

  • Czy odpowiedziałam/em na wszystkie punkty z polecenia?

  • Czy każda sekcja ma konkretną funkcję?

  • Czy moje rekomendacje wynikają z wcześniejszej analizy?

  • Czy styl jest formalny lub neutralny?

  • Czy unikałam/em zbyt osobistego tonu?

  • Czy moje zdania są konkretne, a nie ogólne?

  • Czy tekst mieści się w limicie 220–260 słów?

  • Czy mam czas na szybkie sprawdzenie gramatyki, słownictwa i literówek?



Podsumowanie


Report w CAE Writing Part 2 to forma, która na początku może wydawać się sztywna, ale właśnie dlatego jest dość wdzięczna egzaminacyjnie. Jeśli dobrze zrozumiesz schemat raportu oraz jego funkcję, możesz tworzyć bardzo przejrzyste i skuteczne teksty bez większej trudności, a sam raport może stać się jedną z najbezpieczniejszych form w CAE Writing Part 2.

Komentarze


bottom of page